Crisis en NewJeans: ADOR confirma la salida de Danielle y evalúa multas históricas para ella

La controversia en torno a Danielle y NewJeans continúa intensificándose tras la confirmación oficial por parte de ADOR de la terminación del contrato exclusivo de la integrante. La decisión no solo ha provocado una fuerte conmoción en la industria del K-pop, sino que también ha generado una dura reacción del fandom oficial del grupo, Bunnies, que acusa a HYBE y a la agencia de intentar desmantelar deliberadamente a NewJeans.

Comunicado de Bunnies: acusaciones directas contra HYBE y ADOR

El 29 de diciembre, Bunnies emitió un comunicado oficial en el que expresó su profundo descontento con la forma en que se manejó la situación. El fandom declaró:

A pesar de que todas las integrantes de NewJeans expresaron su intención de regresar juntas, HYBE y ADOR notificaron la terminación del contrato únicamente a una miembro. Esto es un acto violento cuyo objetivo es desmantelar unilateralmente a NewJeans como un grupo de cinco integrantes y constituye un engaño hacia el tribunal, las partes involucradas y los fans.

Bunnies también criticó el cambio repentino de postura de la agencia, señalando que el tribunal había ratificado la validez de los contratos exclusivos basándose en la confianza mutua. Sin embargo, una vez que las cinco integrantes manifestaron su intención de regresar, ADOR habría emitido de forma inesperada un aviso de terminación solo a Danielle, lo que, según el fandom, demuestra un intento deliberado de dividir al grupo.

El comunicado cuestionó directamente al CEO de ADOR, Lee Do Kyung, preguntando si su llamado ante el tribunal para que NewJeans regresara “era solo un paso previo para separarlas”.

Asimismo, Bunnies sostuvo que la decisión no puede justificarse como una medida empresarial normal, calificándola como “un abuso malicioso de poder” por parte de HYBE, principal accionista de ADOR y tomador real de decisiones, así como de Bang Si Hyuk. El fandom enfatizó que forzar la ruptura del grupo en contra de la voluntad de las integrantes y de los fans daña el valor artístico y simbólico de NewJeans, señalando que el nombre del grupo representa los lazos construidos por cinco integrantes junto a su fandom.

La postura oficial de ADOR y el estado de las integrantes

Ese mismo día, ADOR emitió un comunicado oficial aclarando la situación actual de las miembros. Según la agencia:

• Hanni decidió regresar a ADOR tras viajar a Corea con su familia y mantener extensas conversaciones con la empresa, durante las cuales ambas partes revisaron los hechos pasados y analizaron la situación de manera objetiva. Finalmente, Hanni optó por respetar el fallo judicial y continuar sus actividades con la agencia.

• Minji continúa en conversaciones con ADOR, con el objetivo de ampliar el entendimiento mutuo.

• Haerin y Hyein ya habrían regresado previamente a la agencia.

• Danielle fue notificada formalmente de la terminación de su contrato exclusivo.

Respecto a Danielle, ADOR declaró de manera contundente:

Determinamos que sería difícil continuar trabajando con Danielle como integrante de NewJeans y como artista de ADOR, por lo que hoy se le notificó la terminación de su contrato exclusivo.

La agencia añadió que exigirá responsabilidad legal a un familiar directo de Danielle y a la ex CEO de ADOR, Min Hee Jin, a quienes considera actores clave en el conflicto que provocó retrasos en las actividades del grupo y en su regreso.

Alegaciones de incumplimiento contractual y posible penalización

De acuerdo con un representante de ADOR, la decisión se habría tomado tras concluir que Danielle realizó actividades que violaban su contrato exclusivo, como firmar acuerdos incompatibles o participar en actividades de entretenimiento de forma independiente. Aunque la agencia solicitó correcciones, estas no se habrían realizado dentro del plazo estipulado, lo que llevó a la rescisión definitiva del contrato.

ADOR no ha revelado cifras oficiales, pero indicó que las penalizaciones y daños se calcularán conforme a una fórmula previamente establecida en el contrato.

Tras el anuncio, comenzaron a circular reportes que estiman que Danielle podría enfrentar penalizaciones de hasta 108 mil millones de wones (aproximadamente 80 millones de dólares). El mes pasado, el abogado Ahn Hee Chul, del bufete DLG, explicó que una cifra de ese nivel sería posible considerando los ingresos mensuales promedio de ADOR y el tiempo restante del contrato, vigente hasta el 31 de julio de 2029, aunque aclaró que los tribunales podrían reducir el monto si lo consideran excesivo o injusto.

Según reportes de Newsis, el familiar mencionado por ADOR sería la madre de Danielle, quien habría sido identificada como una figura clave en un presunto caso de tampering junto a Min Hee Jin.

El futuro de NewJeans, en incertidumbre

Anteriormente, las cinco integrantes de NewJeans habían expresado su intención de continuar juntas bajo ADOR. Sin embargo, con la salida confirmada de Danielle y solo cuatro miembros regresando o en proceso de hacerlo, la atención ahora se centra en si NewJeans continuará como un grupo de cuatro integrantes o si sus actividades quedarán en pausa indefinida.

Cabe recordar que el año pasado, todas las integrantes declararon la terminación de sus contratos alegando una ruptura de confianza, pero el tribunal rechazó dichas demandas y ratificó la validez de los contratos exclusivos hasta 2029.

Reacciones divididas en Corea del Sur

Tras la confirmación de la salida de Danielle, internautas coreanos expresaron sorpresa y preocupación en comunidades en línea. Algunos comentarios destacados incluyen:

• “Aunque regresen las otras integrantes, ¿realmente podrán promocionar bien?.”

• “ADOR probablemente dejará al grupo en pausa indefinida.”

• “Que solo una miembro reciba la terminación del contrato significa que había pruebas sólidas.”

• “Es impactante que un familiar esté involucrado en una demanda.”

• “Esto hace que un comeback de NewJeans sea prácticamente imposible.”

Mientras algunos consideran que ADOR cuenta con fundamentos legales sólidos, otros ven la situación como una señal de una crisis profunda en la gestión del grupo.

Por ahora, el caso de Danielle y NewJeans sigue en desarrollo y podría tener consecuencias legales, financieras y artísticas decisivas para el futuro del grupo.