Revelan que Min Hee Jin ordenó investigar a artistas de HYBE usando Slack

Tras nuevas revelaciones en una reciente resolución judicial, la plataforma corporativa de mensajería Slack ha quedado bajo el foco público debido a su conexión con Min Hee Jin.

Según informes, la ex directora ejecutiva de ADOR, Min Hee Jin, habría instruido a un subordinado —a través del chat interno de la empresa— para buscar posibles fallas o irregularidades de varios artistas populares de HYBE utilizando Slack. La divulgación de estos mensajes está generando una gran controversia.

Los mensajes fueron citados en la sentencia de primera instancia emitida el 30 de octubre, dentro del juicio en el que ADOR demandó a las cinco integrantes de NewJeans para confirmar la validez de sus contratos exclusivos. El fallo, que finalmente favoreció a ADOR, ahora es de acceso público en LBOX, la mayor plataforma legal de Corea del Sur.

Según la resolución, Min Hee Jin, mientras se desempeñaba como directora ejecutiva de ADOR, dio instrucciones claras a una empleada:

Encuentra cualquier cosa que pueda usarse para presentar una demanda, ya sea por interferencia comercial, violaciones a la Comisión de Comercio Justo, infracciones a la ley mercantil o malversación. Busca todas las pruebas posibles.

También agregó:

Solo encárgate de esto. Cuanto más encuentres, mejor.

Los mensajes, presuntamente, incluyen a Min Hee Jin nombrando directamente a varios artistas de HYBE e indicando al empleado que buscara posibles problemas a través de Slack, la plataforma interna de comunicación de la compañía. En otro fragmento, Min habría dicho:

Ya encontraste bastante en Slack, así que ya sea XX o XX o XX, debe haber más. Después de todo, no se puede borrar el historial de Slack.

Slack es ampliamente utilizada como herramienta de comunicación corporativa y sigue siendo empleada por HYBE para fines laborales. El tribunal señaló que los mensajes recientemente revelados parecen haber sido parte de un trabajo preparatorio para generar una percepción pública negativa hacia HYBE y ADOR. Además, pusieron en duda la veracidad de las afirmaciones de ADOR sobre los supuestos incumplimientos de NewJeans.

El fallo establece:

Las razones citadas por las demandadas, NewJeans, respecto a los supuestos fallos del demandante, ADOR, parecen ser el resultado de los esfuerzos previos de Min Hee Jin para examinar materiales entre HYBE, el demandante y las demandadas. Ella identificó elementos destinados a generar una percepción negativa hacia HYBE y a respaldar acciones legales.

Expertos legales han señalado la ironía de las acciones de Min Hee Jin: al intentar encontrar posibles delitos como interferencia comercial, violaciones de la ley mercantil o malversación, ella misma podría enfrentar consecuencias legales.

Un miembro de la industria comentó:

Incluso basándonos solo en estas acciones, ADOR y su empresa matriz, HYBE, podrían presentar cargos contra Min Hee Jin por incumplimiento de deber, uso no autorizado de datos personales, violación de secretos comerciales, abuso de autoridad y difamación, entre otras responsabilidades civiles y penales.