ADOR acusa a Min Hee Jin de favorecer económicamente a Dolphiners Films
La ex CEO de ADOR, Min Hee Jin, se presentó en la corte como testigo en una demanda por daños entre ADOR y la productora de video Dolphiners Films, acusada de recibir beneficios excesivos durante la gestión de Min. La tercera audiencia de la demanda, valorada en 1.1 millones de KRW (aprox. 790,000 dólares), se llevó a cabo el 11 de noviembre en el Tribunal del Distrito Central de Seúl, donde Min testificó en apoyo de Dolphiners Films.
Esta fue su primera aparición en un caso no relacionado con su propia disputa legal con HYBE. El conflicto comenzó en agosto de 2023, cuando Dolphiners Films subió la versión Director’s Cut del video musical “ETA” de NewJeans a su canal de YouTube. ADOR argumentó que el video pertenecía a la empresa y cuestionó la autoridad del director Shin Woo Seok para publicarlo. Tras la objeción de ADOR, Shin eliminó todo el contenido relacionado con NewJeans de su canal no oficial “Ban Hee Soo Channel”, lo que generó críticas públicas hacia ADOR.
Posteriormente, Shin presentó una denuncia por difamación, alegando que la referencia de ADOR a una “divulgación no autorizada” dañaba su reputación. ADOR respondió con una demanda civil por daños contra Dolphiners Films.
Min declaró:
Es una práctica común en la industria que los directores de videos musicales publiquen sus obras completas en redes sociales personales o sitios web.
El equipo legal de ADOR no estuvo de acuerdo, argumentando que “permitir que los videos de NewJeans aparecieran en el canal de un contratista externo, en lugar del canal oficial de la compañía, causó un daño directo a ADOR y constituyó un incumplimiento del deber de cuidado de Min como CEO”.
ADOR también citó fallos judiciales en su disputa contractual con NewJeans, señalando que “el tribunal desestimó los reclamos relacionados con Dolphiners Films en los juicios de primera y segunda instancia”. Min reconoció esto brevemente, respondiendo: “Sí”.
Al ser preguntada sobre una declaración judicial que sugería que había intentado influir negativamente en la opinión sobre HYBE compartiendo materiales internos, Min respondió: “Este juicio trata sobre la demanda por daños del director Shin Woo Seok” y se negó a hacer más comentarios.
Otras productoras recibían normalmente entre 200 y 300 millones de KRW (aprox. 140,000–210,000 dólares) por video, mientras que Dolphiners Films cobraba más de 1.000 millones de KRW (aprox. 700,000 dólares) por cada proyecto. ADOR argumentó que esto mostraba contratos de alto valor repetidos con un solo proveedor.
La empresa también afirmó que Min intervino en la revisión de contratos. Presentó mensajes de KakaoTalk que mostraban a Min reenviando un acuerdo de compra de acciones entre Dolphiners Films y Kakao Entertainment al subdirector ejecutivo L, un contador, solicitando su revisión.
Según ADOR, el contrato incluía un acuerdo adicional que requería que Dolphiners Films alcanzara 18 mil millones de KRW (aprox. 12,8 millones de dólares) de utilidad operativa para 2026. ADOR sugirió que Min infló presupuestos y asignó proyectos adicionales para ayudar a la compañía a cumplir esa meta.
Min admitió haber recibido el contrato del director Shin, pero aclaró:
No revisé su contenido. Probablemente fue manejado por el subdirector ejecutivo L.
La audiencia concluyó tras varias horas de interrogatorio centradas en el testimonio de Min. Se espera que el tribunal continúe revisando las acusaciones de ADOR sobre trato preferencial, interferencia contractual y responsabilidad en la gestión en las próximas sesiones.
Escribe un comentario