Tribunal de Seúl confirma validez de contratos de NewJeans con ADOR, desestima acusaciones de copia contra ILLIT y rechaza denuncia de represalias contra HYBE
El Tribunal del Distrito Central de Seúl (División Civil 41, presidida por el juez Jung Hoe Il) emitió este 30 de octubre su fallo sobre el conflicto legal entre ADOR y NewJeans, resolviendo tres puntos clave:
-
Los contratos exclusivos entre ADOR y NewJeans son válidos.
-
ILLIT no copió el concepto de NewJeans.
-
La auditoría de HYBE contra Min Hee Jin no fue un acto de represalia.
✅ Validez de los contratos de NewJeans con ADOR
El tribunal confirmó que los contratos firmados en 2022 entre ADOR y las cinco integrantes de NewJeans siguen vigentes y deben respetarse. Asimismo, determinó que los costos del litigio correrán a cargo de NewJeans.
La corte rechazó el argumento del grupo de que HYBE buscó reemplazarlas con ILLIT, señalando que:
Los planes y fotografías de ambos grupos muestran algunas similitudes, pero no es posible considerar que ILLIT sea una copia. El ‘concepto de grupo femenino’ no constituye propiedad intelectual.
Además, se destacó que ADOR, bajo la dirección de Min Hee Jin, sí actuó formalmente al enviar una carta a Belift Lab (agencia de ILLIT) por las acusaciones de plagio, lo que demuestra que la empresa no fue indiferente al tema.
🚫 Rechazo de la demanda de Hanni
El tribunal también desestimó la denuncia de Hanni, integrante de NewJeans, quien alegaba una violación de sus derechos personales por un supuesto comentario de un mánager de ILLIT que habría dicho “ignórenla”.
Según la sentencia, no hay pruebas suficientes para confirmar el hecho:
La evidencia presentada no demuestra que Hanni haya sido objeto de comentarios que afectaran sus derechos personales.
HYBE revisó las grabaciones de CCTV tras la denuncia, pero como las cámaras no contaban con audio, no fue posible comprobar la existencia de las supuestas palabras. ADOR afirmó además que la propia Hanni reconoció que algunas integrantes de ILLIT la saludaron, y que la situación fue malinterpretada y exagerada por Min Hee Jin.
🧾 HYBE no realizó una auditoría retaliatoria
El tribunal también rechazó la afirmación de Min Hee Jin de que la auditoría de HYBE contra ella fue un acto de venganza tras el conflicto interno. Según la corte:
Fue Min Hee Jin quien inició la exposición pública de la disputa en abril de 2024.
Durante esa etapa, Min Hee Jin acusó públicamente a HYBE de favorecer a LE SSERAFIM y de impedir la promoción de NewJeans antes de su debut, además de afirmar que ILLIT había copiado su concepto.
Estas declaraciones llevaron a que Source Music, agencia de LE SSERAFIM, presentara una demanda por difamación de 5 mil millones de KRW, mientras que Belift Lab, agencia de ILLIT, interpuso otra por 20 mil millones de KRW en daños.
⚖️ Un conflicto de gran escala
En noviembre de 2024, NewJeans anunció la terminación unilateral de su contrato con ADOR, alegando incumplimientos y “pérdida de confianza”. ADOR respondió en diciembre con una demanda para confirmar la validez del contrato, que ahora ha sido resuelta a su favor.
ADOR aseguró haber invertido más de 21 mil millones de KRW (aprox. 14.8 millones de dólares) en el grupo, incluyendo 7 mil millones en su álbum debut y 2 mil millones en videoclips, con el respaldo de HYBE.
La ruptura unilateral del contrato no puede justificarse por un cambio de actitud o por interferencia de Min Hee Jin. Ella ha intentado apropiarse de NewJeans durante tres años.
Por su parte, NewJeans afirmó que HYBE buscó remover a Min Hee Jin y tomar el control total de ADOR, señalando que “ya no pueden confiar en una empresa que trata a sus artistas como mentirosos en lugar de protegerlos.”
Aunque en un inicio mencionaron la posibilidad de reconciliación si Min Hee Jin fuera restituida, el proceso de mediación fracasó. ADOR nombró entonces a Lee Do Kyung, exdirector adjunto de HYBE, como su nuevo director interno, mientras que Min Hee Jin fundó su nueva agencia independiente, OOAK (One of a Kind).
📌 Conclusión
El fallo del tribunal marca un punto de inflexión en una de las disputas más mediáticas del K-pop reciente:
-
ADOR mantiene la validez de los contratos con NewJeans.
-
ILLIT queda libre de acusaciones de plagio.
-
HYBE es exonerada de represalias contra Min Hee Jin.
La decisión deja en claro las responsabilidades de cada parte y sienta un precedente sobre los límites del concepto artístico y los derechos contractuales dentro de la industria del entretenimiento coreano.
Escribe un comentario