HYBE presenta más pruebas y continúa acusando a Min Hee Jin de "intentar robarse a NewJeans" en la última audiencia judicial

La disputa legal entre HYBE y la ex directora ejecutiva de ADOR, Min Hee Jin, sigue intensificándose, con ambas partes enfrentadas por temas clave como el control de la empresa, derechos contractuales y el futuro del exitoso grupo NewJeans.

Puntos clave de la audiencia del 12 de junio:

1. Alegaciones de HYBE:

• Intento de apropiación de NewJeans: HYBE sostiene que Min Hee Jin intentó tomar el control del grupo, alegando que influyó en los padres de las integrantes y dio instrucciones detalladas sobre cómo manejar ciertas declaraciones públicas. Afirman que su objetivo era separar a NewJeans de la empresa para beneficio propio.

• Ruptura de confianza: Según HYBE, las acciones de Min hicieron imposible continuar trabajando con ella, por lo que decidieron terminar el acuerdo de accionistas.

• Opción de venta inválida: HYBE argumenta que Min incumplió el contrato, activando una cláusula que invalida su derecho a ejercer la opción de venta (put option), que le habría otorgado una compensación de aproximadamente 26 mil millones de KRW (19 millones de dólares).

2. La defensa de Min Hee Jin:

• Defensa basada en la cronología: El equipo legal de Min subraya que los eventos usados por HYBE para justificar el fin del acuerdo ocurrieron después de que el tribunal le concediera una orden judicial en mayo de 2023 que limitaba el poder de HYBE.

• Crítica a la lógica de HYBE: Acusan a la empresa de aplicar un razonamiento retroactivo al usar hechos posteriores como justificación para acciones tomadas meses antes. Consideran contradictoria la acusación de "intento de apropiación".

• Objeción a pruebas privadas: Cuestionan la validez legal de ciertos mensajes de KakaoTalk y correos personales presentados como evidencia.

• Rechazo a entrar en provocaciones: La defensa afirmó que ya han desmentido públicamente las acusaciones de HYBE y que no consideran necesario discutir detalles provocativos fuera del marco judicial.

3. Qué está en juego legalmente:

Actualmente hay dos casos activos:

1. HYBE busca que se confirme judicialmente la terminación del acuerdo de accionistas.

2. Min Hee Jin y otros demandan a HYBE por el pago relacionado con la opción de venta.

• La próxima audiencia se realizará el 11 de septiembre e incluirá el testimonio de un testigo solicitado por HYBE. Min Hee Jin no ha pedido testigos por su parte.

Antecedentes:

• Min Hee Jin lideró ADOR durante el exitoso debut y ascenso de NewJeans, pero su relación con HYBE se deterioró en 2023 por presuntos casos de plagio conceptual y disputas de gestión.

• Fue destituida oficialmente como CEO en agosto de 2023, después de una auditoría iniciada por HYBE en abril.

• En términos financieros, ADOR registró una pérdida operativa en 2022 (~4 mil millones de KRW) y una gran ganancia en 2023 (~33.5 mil millones de KRW), cifras que Min utilizó para valorar su compensación según el contrato.

---

Este conflicto legal no solo gira en torno a compensaciones millonarias, sino también al control creativo y empresarial de uno de los grupos más influyentes del K-pop actual. El veredicto podría sentar un precedente importante sobre la autonomía creativa frente a la autoridad corporativa en la industria del entretenimiento coreano.