Crece el debate sobre si la chaqueta roja que usó Karina de aespa fue una declaración política o simplemente una tendencia mientras los netizens mencionan a Dua Lipa por usarla también

Como se informó previamente, Karina de aespa ha generado controversia tras publicar una foto en Instagram en la que aparece usando una chaqueta rompe vientos roja y negra con el número “2” al frente. En medio del clima político tenso por las elecciones presidenciales en Corea del Sur, muchos ciudadanos están especialmente atentos a los símbolos y colores que podrían interpretarse como apoyo a ciertos candidatos, incluyendo números y detalles aparentemente sutiles.

Según foros comunitarios, la chaqueta que usó Karina es considerada una prenda de moda, y algunos netizens señalaron que Dua Lipa había sido vista usando la misma prenda en una selfie publicada en octubre de 2024.

Sin embargo, muchos opinan que ese dato “no cambia en absoluto la polémica”, subrayando que, aunque Dua Lipa no es ciudadana surcoreana ni votante, Karina sí lo es.

En otros foros, algunos comparan la postura política de Dua Lipa con la de Karina, recordando que la cantante británico-albanesa ha apoyado públicamente al Partido Laborista del Reino Unido, asociado con el color rojo. Esto ha llevado a especulaciones de que Dua Lipa también podría haber usado la chaqueta como un guiño político, aunque su publicación no coincidió con el periodo electoral británico.

Mientras aumentan las especulaciones y acusaciones, una parte de los internautas ha salido en defensa de Karina, argumentando que no debería recibir más odio que los propios políticos, quienes son a menudo la verdadera causa del descontento público. Algunos también criticaron a Lee Jun Seok, candidato de derecha, por involucrar a Karina al mencionar comentarios obscenos presuntamente hechos por el hijo de Lee Jae Myung durante un debate reciente.

Pese a las divisiones, muchos coinciden en que la acción de Karina fue poco cautelosa, especialmente considerando el clima político actual, el uso de su imagen por parte del Partido Conservador para fortalecer su narrativa, y el uso de un emoji de rosa roja en la leyenda de su publicación.

Un netizen incluso compartió una captura de pantalla de un segmento noticioso que utilizó la foto de Karina para explicar qué expresiones basadas en colores están permitidas el día de las elecciones. El segmento aclaraba que, mientras no se trate de ropa oficial de partido, este tipo de expresión es legal en los centros de votación.

Actualmente, la mayoría de los comentarios en foros reflejan la creencia de que Karina usó la chaqueta deliberadamente para mostrar apoyo al candidato conservador #2. Muchos también criticaron su breve disculpa en Bubble, una plataforma exclusiva para fans que pagan suscripciones.

Algunos usuarios incluso comenzaron a llamarla “MAGArina”, aludiendo a la conexión del color rojo con posturas conservadoras y proestadounidenses, comparándola con Leeteuk de Super Junior, quien mostró apoyo a Donald Trump durante el concierto por el 30º aniversario de SM Entertainment en Los Ángeles.

Algunos de los comentarios críticos dicen:

“Esto prueba que las celebridades no son tontas. Incluso idols con poca fama fueron advertidos por sus agencias de no insinuar nada antes de las elecciones.”
“¿De verdad crees que no sabía lo que hacía?.”
“Es gracioso que digan que es una prenda común, pero solo mencionan a Dua Lipa como ejemplo.”
“El emoji de rosa fue demasiado…”
“MAGArina quería ser la diosa del partido conservador, y lo está logrando.”
“Si fuera inocente, habría respondido con claridad, no con ese mensaje vago en Bubble.”

También hubo comentarios neutrales o de apoyo que decían:

“¿Qué ganaría Karina mostrando públicamente una postura política? eso solo dañaría su carrera.”
“Entiendo que los seguidores del candidato #2 quieran apropiarse de su imagen. Lo que no entiendo es por qué los del candidato #1 insisten tanto en atacarla.”
“Dua Lipa publicó esa foto meses después de las elecciones en Reino Unido. No tiene nada que ver.”
“No creo que Karina lo haya hecho con intención política, pero sí debió ser más cuidadosa con la situación.”
“Siento que están buscando cualquier excusa para criticarla.”

Mientras el debate sigue encendido, algunos piden moderación para no convertir la situación en una ola de odio desproporcionada, mientras otros insisten en que el silencio de Karina valida la percepción de intencionalidad política.